蓬莱小哥IP属地:湖北·黄石 发布于47分钟前
但值得注意的是,南都记者接到报料(⏯)指(zhi)出,周亚平作为音集协(xie)代(🎭)理总干事,同时也是北京鸟(🔟)人艺术推广有限公司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总经理,“周亚平左手通过鸟人公司在全国起(🦕)诉好几千家,获利数千(qian)万;(🐲)右手则通过音集协,向收取版权收费”,一名报料者称。 南都记者查询天眼查及中国裁判文书网发现,近年来由(🐷)鸟人公司向等娱乐场所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟(niao)人公司是音集协的会员,其音乐作品版权(♒)理应由音集(ji)协(xie)代理,那么应由音集协负责向索(♐)赔(🌧)”,上述报料者称(🎛),“鸟人(🐹)公司向(🏥)索赔的费用(yong)必然是归周亚平个人公司所有,而(er)无需纳入音集协的账目(mu),此(ci)外鸟人公(gong)司向发起的大量诉(🔦)讼最终以和解收尾,和解的代价也必然是(🖕)向(🦅)鸟人公司交(jiao)钱,因此可以看(🦉)出(chu)周亚平利用职务之便为其个人公司谋(mou)取(🐡)私利。 ”南都记(❄)者留意(yi)到(🦒),年月日(🔅)中国裁判文书网公布(bu)的一份民事判(pan)决书显示,鸟人公司要求一家会所停止对《家在东北》等首音乐(⚡)电视作品的侵权,并主张每首歌元的(de)赔偿费用。 关于究竟应由音集协还是(🌧)鸟人公司发起诉讼的(de)矛盾(dun)在这(🚳)(zhe)一案件中也有所体现:上述会所辩称:“根据(ju)《著作权集体管理条例》第二十条规定,本案原告应为中国音像著作权集体管(guan)理协会;本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制作人,并非原著(zhe)表演人及创作(zuo)者,是否享有其他权利人(🚯)的著作(⛅)权无(🙊)证(zheng)据证实。