隐居秦楼IP属地:宁夏·吴忠 发布于25分钟前
但值得注意的(de)是,南都记者接到报料(🏁)指出(🌧),周(zhou)亚平作为音集协代理总干事,同时也是北京鸟人艺术推广有限公(gong)司(si)(下(📽)称“鸟(㊙)人公司”)的控股人兼总经理(🌄),“周亚平左手通过鸟人公司(si)在全(🍵)国起诉好几千(qian)家,获利数千万(wan);右手则通过音集协,向收取版权收费”,一名报料者称(🌱)。 南(💦)都记者(zhe)查(cha)询天眼查及中国(🏦)裁判文书网发现,近年来由鸟人公司向等娱(yu)乐场所发(😴)起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音集协的会员,其音乐作品版权(😷)理应由音集协代理(🎳),那么应由音(📔)(yin)集协负责(ze)向索赔”,上(shang)述报料者(zhe)称,“鸟人公司向索赔的费(🍄)用必然是归周亚(🍮)平个人公司所有,而无需纳入音(🔏)集协的账目,此外鸟人公司向发起的(de)大量诉讼最终以和解(jie)收尾,和解(🌪)的代(dai)价也必然是向鸟人公司交(♎)钱,因此可以看出周亚平利用职务之便为其个人公司谋取私利。 ”南都记者留意到,年月日(ri)中国裁判文书(🌆)网公布(🍭)的一(yi)份民事判决书显示,鸟人公(🦏)司要求一家会所停止对《家在东北》等首音乐电视作品的侵权,并主张每(🗣)首(🐩)歌元的赔偿费用。 关于究竟(jing)应由音集协还是鸟人公司发起诉讼的(🏦)矛盾在这一案件中也有所体现:上述会所辩称:“根据《著作权集体管理条例》第二十条规定,本案原告应为中国音像著(zhe)作权集体管(guan)理协会(hui);本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制作人,并非原著表演人及创作者(zhe),是否享有其他权利人的著作权无证(📗)(zheng)据证实。