麻汁豆角IP属地:福建·福州 发布于55分钟前
史上最强太子爷但值得注意的(de)是,南(🏿)都记者接(jie)到报料指出(chu),周亚平作为音集协代理总(zong)干事,同(tong)时也是北京鸟人艺术推广有限公司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总经(jing)理,“周亚平(🎚)左手通过鸟人公司在全国起诉好几千家,获利数千万;右手则通过音集协,向收取版(🌥)权收费”,一名报料(liao)者称。 南都记者查询天眼查及(ji)中国裁判文书网发(🏙)现,近年来由鸟人公司向等娱乐场所发起的版(ban)权诉讼高达(🗑)千余(💍)起。 “鸟人公司是(🚈)音集协的会员,其音(🤥)乐作品版(ban)权理应由音集协代理,那么(❔)应由音集协负(fu)责向(♓)索赔”,上述报料者称(cheng),“鸟人公司向索赔的费用必然是归周亚平个人公司所有,而无需(🧙)纳入音集协的账目(mu),此外鸟(🎇)人(ren)公司向发起的大量诉讼最终以和解(🌍)收尾,和解的代价也(ye)必然是向鸟人公司交钱,因此可以看出周亚平利用职务(🥎)之便为其个人公司谋取私利。 ”南都记者留意到,年月(🙁)日中国裁(cai)判文书网公布的一份民事判决(🌚)书显(xian)示,鸟(niao)人公司要求一(yi)家会(💶)所停止对(🦑)《家在东北》等首音乐电视作品的(de)侵权,并主张(🕹)每首歌元的赔偿费用(⬅)。 关于究竟应由音集协还是(shi)鸟人公司发(🐃)起诉讼的矛盾在这一案件中也有所体现:上(📃)述会所辩称:“根据《著作(zuo)权集体管理条例》第二十条(tiao)规定,本案原告应为中国音像著作(zuo)权集体管理协会;(👔)本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制作人,并非(🍇)原著表(🗝)(biao)演人及创作者,是否(🕌)享有其他权利(li)人的著(zhe)作权无证据证实。