文墨先生IP属地:浙江·宁波 发布于1分钟前
念念无明”但鸟(niao)人公司在辩护中称,“案涉作品著作权人并未交由中国音像著(zhe)作权集体管理协会使用,协会无权将案涉作品授权其他公司使用,且该会所并未提(ti)供证(zheng)据证(🗳)明中国音像著作权集体管(🍫)理协会享有(🦏)的授权作品包含(han)案涉作品。 ”根据一审判决书,上(shang)述乐会所对鸟人公司(si)享(xiang)有著作权的《家在东北》等首音乐电(🗣)视作(🌿)品构成侵权,共计应赔偿鸟人公司(🤷)万元。 由此意味着,尽管鸟人公司为周(➿)亚平全资控股并且是音(🌝)集协的会员,但并未把其享有著(🕙)作权的(de)作品交由音集(⚾)(ji)协使用(yong)。 “大量被鸟人公司起(📨)诉(🔁)、索赔,我们就(jiu)有疑问,周亚平自己的鸟人公(🏳)司为什么不把(ba)其作品交(jiao)给音集协授权,音集协到底收录了鸟人公司的哪些作品?旗下其他会员又有多少作品交给了音集(🤡)协?”李(👠)(li)康称。