维贾伊克利须那阿查里雅IP属地:云南·迪庆 发布于51分钟前
”但鸟人公司在辩护中称(😘),“案涉作品著作权人并未交由中国音像著作(🔼)权集体管理(🤓)协会(hui)使用,协会无权(🔋)将案涉作品授权其他公司使用,且(qie)该会(hui)所并未提供证据证明中国音(😸)像著作权集体管理协会(💴)享有的授权作品包含案(an)涉作品。 ”根据一审判决书,上述乐会所对鸟人公司享有著(🥫)作权的(de)《家在东北》等首音乐电视作品构成(cheng)侵(⚪)权,共计应赔偿(chang)鸟人公司万元。 由(🍻)此意味着,尽管鸟人(📠)公司为周亚平全资控股并且是音集协的会员,但并未把其享有著作权的(📠)作品交由音(✔)集协使用。 “大量被鸟人公司起诉、索赔,我(wo)们就有疑问,周亚平自己的鸟人公司为什么不把其(qi)作品交给音(yin)集协授权,音集协到底收录了鸟人公司的哪些作品?旗下(xia)其他会员又有多少(🛒)作(🆎)品交(♒)给了音集协?”李康称。