大卫桑德伯格IP属地:河南·焦作 发布于55分钟前
穿书之恶毒亲妈自救指南但值得注意的是,南都记者接到报料指(zhi)出,周亚平作为(wei)音集协代理总干事(shi),同时也是北京鸟人艺术推广有限公司(下称“鸟人(ren)公(♓)司”)的控(🌇)股人兼总(🔻)经理,“周亚(ya)平左手通过鸟人公司在全国起诉(🐔)好几千(qian)家,获利数千万;右手则(💚)通过音集协,向收取版权(quan)收(🍽)费”,一名报(bao)料(🎟)者称。 南都记者查询(xun)天眼查及中国裁判文(wen)书网发现,近年来由鸟人公司向等娱乐场所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音集协的会员,其音(🎾)乐作品版权理应由音集协代(dai)理,那么应由音集协负责向索赔”,上(🔹)述报料者称,“鸟人公司向索赔的(de)费用必(🕝)然(🐛)是归周亚平个人公司所有,而无需纳入音(⏱)集协的账目,此外鸟人公司向发起的(de)大量诉讼最(🥥)终以和解收尾,和解的代价也必然是向鸟人公司交钱,因(📒)此可以看出周亚平利用职务之便为其个人公司谋取私利。 ”南都记(ji)者(zhe)留意到,年月日(🥈)中国裁(🔭)判文书网公(🏻)布的一(🎂)份民事判决书显示,鸟人公司要求一(🔆)家会所停止对《家在(⚪)东北》等首音乐电视作(zuo)品的侵权,并主(🚿)张每首歌(ge)元的赔偿费用。 关于(yu)究(📖)竟应由音集协还是鸟人公司发起诉(🦄)讼(🏻)的矛盾在这一案件中也有所体现:上述会所辩称:“根据《著作权集体管理条例》第二十条规定,本案原告应为(wei)中国音像著作权(🤰)集体管(guan)理协会;本案中鸟人(ren)公司仅为《好歌天天唱》的制作人,并非原著表演人及创作者,是(shi)否享有其(😢)他权利人的著作权无证据(ju)证实。