有礼不让IP属地:湖南·株洲 发布于3分钟前
一元豪婿但值得注(🥂)意的是，南都记者接到报料指出(🚴)，周(zhou)亚平作为音集协代理总干事，同时也是(shi)北京(jing)鸟人(😲)艺术推广有(you)限公司(下称“鸟人(😤)公(gong)司”)的控股人兼总经理，“周亚平左手通过(guo)鸟人公司在全国起诉好几千家，获(🔪)利数千万；右手则通过(guo)音集协，向收取版权收费”，一名报料者称。 南都记者查询天眼查及中国裁判(pan)文书网发现，近年来由鸟人公司向等娱乐(le)场所发起的版权诉讼(🚭)(song)高达千余起。 “鸟人公司是(👺)音(yin)集协的会员，其(🌛)音乐作品版权理应由音(yin)集协代理，那么应由音集协负责向索赔”，上述(🍭)报料者称，“鸟人公司向索赔的费用必然是归(gui)周亚平个人(ren)公司所有，而无需纳入音集协(👵)的账(zhang)目，此外鸟人公司向发起的大量(liang)诉(su)讼最终以和解收尾(🤭)，和解(💑)的代价也(🈂)必然是向鸟(niao)人公司交钱，因此可以看出周亚平利用职(🐑)务之便为其个人公司谋取私利。 ”南都记者留意到(Ⓜ)，年月日中国裁判文书网公(gong)布的一(🌇)份民事判决书显示，鸟人公司要求一家会所停止对《家在东北》等首音乐电视作品的侵权(🍝)，并主张每首歌元的赔偿(🚷)费用。 关于究竟应由音集协还是鸟人公司发起诉(su)讼的(de)矛(mao)盾在这一案件中也有所体现：上(👟)述会所辩称：“根据《著作权集体管理条(🕝)例》第二十条规定，本案原告应为(✡)中国音像著作权集体管理协会；(😌)本案中鸟人(🚂)公司仅为《好歌天(😧)天唱》的制作人，并非原著表(biao)演人及创作者(🏢)，是否享有其他权利人的著作权无证(zheng)据证实。
