死宅胖子IP属地:湖南·永州 发布于27分钟前
小燕有约但(dan)值得注意的是(shi)，南都记者接(🎻)到报料指出，周亚平作为音集(⏳)协代理总干事，同时也是北京鸟人艺术推广有限公司(下称(cheng)“鸟人公司”)的控股人兼总经理(li)，“周亚平左手通过鸟人公司在全国起诉(su)好几千家，获利数千万；右手则通过音集协，向收取版权收费”，一名报料者称。 南都记者查(⛽)询天眼查及中国裁判文书网发现，近年来(lai)由鸟人公司向等娱乐场所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司(🤺)是音集协(xie)的会员，其音乐作品版权理应由音集协代理，那么应由音集协(xie)负责向(👐)索赔”，上(shang)述报料者(zhe)称(🍔)，“鸟人公司向索赔的费用必然是归周亚平个人公(gong)司所有(you)，而无需纳入音(🎑)集协的账(👡)(zhang)目，此外鸟人公司向发起的大量诉讼最终以(➡)和解收尾，和解的代价也必然是向鸟人公司交钱，因此可以(💶)看出周亚平(ping)利用(yong)职(😑)务之便为其个人公司(🦗)谋取私利。 ”南都记者留意到(🥑)，年月日中国裁判文书网公布(🤔)的一份民事判决书显示，鸟人公司要求(qiu)一家会所停止对《家在东北》等首音乐电(dian)视作品(🏏)的侵(qin)权，并主张每首歌元(yuan)的赔偿(chang)费用。 关于究竟应由音集协(🥔)还(❗)是鸟人公司(🏓)发起诉讼的(de)矛盾在这一案件中也有所体现：上述会所辩(bian)称：“根(🔝)(gen)据《著作权集体管理条例》第二十条规定(ding)，本(🔽)案原告(😨)应为中国音像著作权集体管理协会；本案中鸟人(🎙)公司仅为《好(🧠)歌天天唱》的制作人，并非原著表演人及创作者，是否享有其他权利人(🐒)的著作(zuo)权无证(zheng)据证(📫)(zheng)实。
