常问IP属地:西藏·拉萨 发布于53分钟前
”但鸟人(⛸)公司在辩护中称,“案涉作品著作权人并未交(🍿)由中国音像著作(📒)权集体管理协会使用,协会无权将案涉作品授权其他公司使用(🍱),且该会所并未提供证据(ju)证明中国音像(xiang)著(zhe)作权集体管理协会享有的(de)授权作品包含案涉作品。 ”根据一审判决书,上述乐会所对鸟人公司享(🍥)有著作权的《家在东北》等首音乐电视作(⛎)(zuo)品构成侵权(🤾),共计应赔偿鸟人公(gong)司万元。 由此意味着,尽管鸟人公司为(wei)周亚平全资控股并(😑)且是音集协的会员,但并未把其享有著(🖇)作权的作品交由音集协使用。 “大量被(bei)鸟人公司起诉(su)、索赔,我们就有疑问,周亚(ya)平(😪)自己的鸟人公司为什么不把其(qi)作品交给音(🦁)集协授(shou)权,音集协到(⏬)底收(shou)录了(🍘)(le)鸟人公司的哪些作品?旗下其他会员又有多少作品交给(🛀)了音集协?”李康称。