清墨弄鱼IP属地:河南·平顶山 发布于37分钟前
但值得注意的是,南都记者接(jie)到报料指出,周亚平作为音(😪)集协代理总(🎨)干事,同时也是北(〽)京鸟人(📹)艺术推广有(you)限(💑)公司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总经理,“周亚平左手通过鸟(🤴)人公司在全国起诉(🖌)好几千家,获利数千万;右手则通过音(yin)集协,向收取版(ban)权收费”,一名报料者称。 南都(😣)记者查询天眼查(🚌)及中国裁判文(🐷)书网发现(xian),近年来(lai)由鸟人公司向等娱乐场(chang)所发起的(⏪)版权诉讼高(📚)达千余起。 “鸟人公司是音集协的会员,其音乐作品(pin)版权理应由音集协代理,那么应由音集协负责向索赔(🗃)”,上述报料(🛠)者称,“鸟人公司(📁)向索赔的费用必然是归周亚平个(🍩)人公司(😜)所有,而无需(xu)纳入(ru)音集协的账目,此外鸟人公司向发起的大量(🌠)诉讼最终以(yi)和(👟)解收尾,和解的代价也必然是向鸟人公司(si)交钱,因此可以看出周亚平利用职务之便为(wei)其个人公司谋取私利。 ”南都(dou)记者留意到,年月日中国裁判文书网公布(💟)的一份民事判决(📖)书(shu)显示,鸟(🦀)人公司要求一家会所停止对《家(jia)在东北》等首音乐(🛷)电视作品的侵权,并主张每首歌元的赔偿费用。 关于究竟应由音集协还是鸟人公司发起诉讼的矛盾在这一案件中也有所体现:上(shang)述会所辩称:“根据《著作权集体管理条例》第二十条规定,本案原(🎈)告应为中国音像著作(🍥)权集体管理协会;(🍪)本案中(zhong)鸟人公(📢)司仅为《好歌(ge)天天唱》的制(zhi)作人,并非原著表演(yan)人及创作者,是否享有(you)其(qi)他(ta)权利人的著作权无证据证(zheng)实。