逗逗是豆豆IP属地:河南·开封 发布于2分钟前
但值得注意的(🍃)是，南都记者接到报料指出，周亚平作为音集协代理总干事，同时也是北京鸟人艺术推广有限(➿)公司(下称“鸟人公司(🆙)(si)”)的控股人兼总经理，“周亚平左手通过鸟人公司在全国起诉好几千家，获利数千万；右手则通过音集协，向(🏋)收取版权收费”，一名报料(📋)者称。 南都记者查询天眼查及中国裁判文书网发现，近(jin)年来由鸟(niao)人公司向等娱乐场所发起的版权(quan)诉(🚯)讼高(gao)达千余起。 “鸟人公司是音集协的会员，其音乐作品版权理(🗻)应由音集协代理，那么应由音集协负(🉑)责(ze)向索(👝)赔”，上述报料者称，“鸟人公司向索赔的费(fei)用必然是归周亚平个人(ren)公(gong)司(si)所有，而无需(🕧)纳(na)入音集协的账目，此(🍰)外(🍊)(wai)鸟人公司向(xiang)发起的大量诉讼最终以和解收尾，和解的代价也必然是向鸟人公(🌬)司(🗾)交钱，因此可(ke)以看出周亚(🍷)平利用职务之便为其个人公(👻)司谋取私利。 ”南都记者留意到，年(nian)月(🧝)日中国裁判文书(shu)网公布的一份民事判决书显示，鸟人公司要求一家会所停止对(dui)《家在东北》等首(shou)音乐电视作品的侵(😗)权，并主张每首(shou)歌元的赔偿(chang)费用。 关于究(jiu)竟应由音集协还是鸟人公司(si)发起诉讼的矛(💯)盾在这一案件中也有所体现：上述会所辩称：“根据《著作权集体管理条例》第二十条规定，本案原告应为中(🍦)国音(🎻)像著作权集体管理协会；本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制作人，并非原著表演人及创作者，是(shi)否享有其他权利(li)人(🥨)的著作权无证据证实。
