菠萝果子IP属地:河南·漯河 发布于6分钟前
但值得注意的是,南都记者接到报料指(zhi)出,周亚平作为音集协代理总干事,同时也是北京鸟人艺术推广有限公(gong)司(下称“鸟人公司(si)”)的控股人兼总经理,“周亚(ya)平左手通过(guo)鸟人公司在全国(🍟)起诉好几千家,获利数千万;右手(🈴)则通过(🔯)音(🧔)集协,向收取版(👙)权收费”,一(🕍)名报料者称。 南都记者查询天眼查及中(👴)国裁判文书网发(🌿)现(xian),近年来(lai)由鸟人公(gong)司向(xiang)等(deng)娱乐场所发起的版权(📞)诉讼(🥚)高达千余起。 “鸟人公(💠)司是音(yin)集协的会员(🍍),其音乐作品版权理应由(👚)音集协代理,那么应由音集协负责向索赔”,上述报料者称,“鸟人公司向索(🎳)赔的费用必然是归周亚平个人(ren)公司(si)所有,而(⛹)无需纳入音集协的账目,此外鸟人公司(🥥)向发起的大量诉讼最终以(yi)和解收尾,和解的代价也必然是向鸟人公(gong)司交钱,因此可以看出周亚(ya)平利用职务(💓)之便(📛)为其个人公司(😒)谋取私利。 ”南都记者留意到,年月日中国裁判文书网(wang)公布的一份民事判决书显示,鸟人公司要求一家会所停止对《家在东北》等首音乐(✈)电视作品的侵权,并主张每首歌元的赔偿费用。 关(guan)于究竟应由音集协还是鸟人公(gong)司发起诉讼的矛盾在这(zhe)一案件中(zhong)也有所体现:上述会所辩称:“根(gen)据《著作权(🎍)集体管理条例》第二十条规定,本案原告应为中国音像著作权集(🧡)体管理协会;本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱(🛎)》的制作人,并非原著表演(yan)人及创作者,是否享有其他权利人的著作(🍊)权无证据证实。