儒利亚诺多赫内利斯IP属地:江西·上饶 发布于37分钟前
成龙历险记但值(zhi)得注意的是,南都记者接到报料指出,周亚平作为音集协(🥈)代理(🐘)总干事,同时也是北京鸟人(🀄)艺术(shu)推广有限公(🚤)司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总经理(🙁),“周(zhou)亚平左手通过鸟人公司在全国起诉好几(🖱)千家,获利数千(qian)万;右手(🛍)则通过音(yin)集(ji)协,向收取(qu)版(ban)权(quan)收费”,一名报料(liao)者称。 南都记(ji)者查询天眼查及中国裁判文书网发现,近(👠)年来由鸟人公司向(➿)等娱乐场所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公(🥄)司是音集(🗾)协的会员(🍷),其音乐作品版权理(li)应由音集协代理,那么应由音集协负(fu)责向索赔”,上述报料者称,“鸟人公司向索赔的(🕛)费(fei)用必然是归周亚平个人公司所有,而无需纳入音集协的账目,此(👏)外鸟人公司向发起的大量诉讼(🕥)最终以和解收尾,和解的代价也必然是向鸟人公司(🗑)交钱,因(yin)此可以看出(👢)(chu)周亚平利用职(🔆)务之便为其个人公司谋取私利。 ”南都记者留意到,年月日中国裁判文书网公布的一份民事(📀)判决(jue)书(shu)显示,鸟人公司要求一家会所(🧗)停止对《家在东北》等首音乐(le)电视作品的侵权,并主张(🌾)每首(🛺)歌元的赔偿费用。 关于究竟(⛅)应由音集协还是鸟(niao)人公司发(fa)起诉讼的矛(mao)盾在这一案件中也有所体现:上述会所辩称(🙃):“根据《著作权集体管理条例》第二十条规定,本案原告应(🚒)为中国音像(🎨)著作权集体(ti)管(guan)理协会;本案中鸟人公司仅为(wei)《好歌天天唱》的制(🏄)作人,并非原著表演人及创作者,是否享有其他权利人的著作权无(🥨)证据(ju)证实(shi)。